dijous, 9 de febrer del 2012

No és Garzón


Vagi per endavant: no tinc cap mena de simpatia ni antipatia per Baltasar Garzón. Ni he participat mai de l'entusiasme d'uns per la seva feina ni del rebuig d'altres pel seu protagonisme. Dit això:

1.- La sentència a 11 anys d'inhabilitació per les escoltes a acusats i advocats del cas Gurtel és, al meu parer, la cortina de fum per a tota la història.

2.- A Garzón l'han portat als tribunals per tres temes: 

a) Escoltes del cas Gúrtel. (Garzón prevarica perquè abusa de la seva feina)
b) Presumptes ingressos il·legals pagats per un Banc per uns cursos a Nova Iork. (Garzón s'enriqueix amb la seva feina)
c) Obrir una causa per investigar els assassinats i desaparició durant el franquisme vulnerant, segons els acusadors, la llei d'amnistia. (Garzón torna a abusar de la seva feina i a més es vol fer protagonista novament)

3.- Les tres causes ja han estat obertes amb la declaració del magistrat davant dels tribunals. 

4.- Curiosament, la primera sentència és la de la inhabilitació per les escoltes del cas Gurtel. 11 anys d'inhabilitació. A la seva edat, 57 anys, Garzón no podrà tornar a exercir. De rebot també, es debiliten les capacitats judicials dels magistrats per investigar casos de corrupció. (Em comenten amics doctes en afers judicials que el que va fer el magistrat d'enregistrar converses entre advocats i implicats en afers de corrupció es pot fer si hi ha indicis suficients com per acreditar que hi ha risc d'amagar o destruir proves). 

5. Espero equivocar-me però podria ser que també el comdennesin pel cas dels presumptes ingressos il·legals (demostrant així que a banda de xulesc és cobdiciós)

6. Sobre el cas del franquisme hi ha dues possibilitats. Que el comdennin i la justícia haga correr un "(es)tupido velo" sobre tots aquells crims (no presumptes) de manera que mai ningú més torni a fer res. 

7.- Si el cas és d'absolució la possibilitat de continuar investigant el sumari per la causa del franquisme queda del tot avortada. La "justícia" haurà eliminat l'incòmode magistrat i haurà deixat damunt la taula una advertència, un avís a navegants: si hi ha algun jutge que vulgui investigar el franquisme, que podrà fer si no m'equivoco, ja sap el que li espera. "Poder, se puede, però con permiso. Porque ya sabe, señor juez, haga como yo: no se meta en política."

El tema no és Garzón. I això és el pitjor de tot.

diumenge, 5 de febrer del 2012

Renovació-Continuïtat/Sentiments-Política

S'ha acabat el congrés del PSOE que ha elegit Alfredo Pérez Rubalcaba com a secretari general en substitució de José Luís Rodríguez Zapatero. Rubalcaba ha aconseguit imposar-se a la candidata Carme Chacón per 22 vots de diferència.

Aquestes són algunes reflexions al voltant d'aquest congrés.

1.- Guanya la vella política en un congrés de renovació.

2.- Perd el funcionariat de partit que tants mèrits disciplinats havia fet fins ara.

3.- No s'ha escoltat res de nou sobre el futur polític i en canvi s'han repetit aquelles paraules que de tant grans que són, és impossible vestir-les amb fets concrets al darrera.

4.- Es demostra que la política de les emocions que alguns assessors en comunicació política pregonen als quatre vents  fracassa especialment quan darrera de les emocions no hi ha més que buidor. 

5.- S'acompleix la dita: "Per més que un cridi, no tindrà més raó".

6.- Incomprensible aquesta maquinària de partits consistent a elegir primer els candidats (dissabte al migdia) i després fixar la política (esmenes a les comissions dissabte a la tarda i diumenge). 

7.- De la desorientació socialdemòcrata espanyola se'n deriva una encara més profunda desorientació socialdemòcrata catalana que havia apostat per una de les candidatures.

8.- Mentre Obama presenta un full de ruta i François Hollande un discurs d'emoció i esperança acompanyat de 60 mesures concretes, el congrés del PSOE surt amb un concepte "Unidad y cambio". 

9.- La "unidad" és un concepte que torna a està buit. Una nova executiva que no integra una candidatura que perd per 22 vots de diferència.

10.- El "cambio" també és buidor. Ni noves persones, ni nous discursos d'orientació socialdemòcrata (ah sí! canviarem els acords amb la santa seu! Sempre quedarà l'església!), ni en les noves maneres (tombada l'esmena que demanava que la secretaria general fos triada per sufragi universal de tots els militants).

Epíleg: Els congressos de renovació després de debacles electorals han de generar noves il·lusions encarnades per noves persones que fan nous discursos. Dels dos últims congressos socialistes no han sortit ni il·lusions, ni persones ni discursos. El temps anirà situant les coses.
 
Serà que a la socialdemocràcia se li han acabat el pensament, les idees i l'acció i a la societat que viu en la crisi i reclama solucions només li pot oferir emocions?


dimarts, 3 de gener del 2012

El vi

Fa temps que tinc abandonat aquest racó de món digital. També és cert que allò que vaig escrivint ho vaig guardant. Com el vi, perquè reposi i d'aquesta manera, treure-ho del calaix i veure exactament si s'ha picat o encara té un punt d'aprofitable. 

Avui, com una mena de test, transcric a sota un paper que vaig escriure sense cap pretensió fa aproximadament un mes, abans del congrés del PSC. No he tocat ni una coma del que vaig escriure llavors. 

Només perquè ho sabeu, els comentaris d'aquest web es moderen. És a dir, que abans de publicar-se els veig jo. No per censurar, sinó, perquè un bon dia, i davant la inactivitat de l'espai, va començar a inundar-se d'intrusions en format spam. Si feu un comentari, el publicaré sempre, m'agradi o no, i sempre que no us dediqueu a insultar. Per això ja teniu els mitjans digitals que us permeten dir allò que vulgueu sense cap mena de criteri. En fi, allà va:


UN CONGRÉS DE MARCA

La teoria i pràctica bàsica del branding sosté que les marques comercials sustenten la seva imatge en la missió, visió i valors que projecten. Quan els exposem a través dels intruments de difusió com la publicitat, a partir del tractament previ de disseny i accions de comunicació experimentem una reacció positiva o negativa davant el producte que ens mostren. L'impacte publicitari persegueix trasbalsar-nos en positiu a fi i efecte d'identificar-nos amb la marca. A través de la identificació estarem més a prop d'adquirir el producte. S'haurà completat el procés iniciat amb la definició de la visió, la missió i els valors. El problema arriba si en el resultat final del procés la reacció no és ni tan sols negativa sinó neutre. La marca és invisible.

Aquest desembre el PSC celebra un congrés de marca. Els votants, simpatitzants i electors en general estaran pendents del resultat del congrés pel que fa al nou missatge que necessàriament ha de vestir la socialdemocràcia del segle XXI i qui representarà aquest nou missatge. Els últims anys el PSC ha fet una mala política de branding. La marca PSC s'ha vist afectada per elements exògens i endògens que han trastocat la seva capacitat de transmetre un missatge creible i coherent amb els valors que la representen.

Com a factors exògens, la crisi econòmica d'abast mundial ha arribat mentre els socialistes governaven a la majoria d'institucions. A totes elles, cal recordar-ho perquè ningú no sembla destacar-ho mai, que ho feia amb la feblesa de qui no disposa de majoria suficient per aplicar el seu programa.

Factors endògens són les seves reaccions a la mateixa crisi o a les qüestions denominades nacionals. Reaccions que la majoria d'electors que en algun moment van donar suport als socialistes catalans no van entendre. La resposta del PSC ha estat aquella tan manida de no haver-se sabut explicar. La realitat però és que la distorsió entre l'acció (el que es feia) i el missatge (el que es deia) causava més d'un embolic a qualsevol votant potencial.

Els experts en comunicació política, alguns d'ells prou experimentats com Xavier Roig, sostenen que els instruments han substituit el principal en qualsevol campanya: el missatge. Si el missatge viu en el marc (frame) d'un relat emocional coherent, serà molt fàcil elegir els instruments perquè la identificació de l'elector vindrà derivada de la seva vivència personal del relat. En aquest sentit, el PSC desorientat per la crisi econòmica, desbordat pels seus socis al govern i atrapat en la contradicció històrica del seu acord amb el socialisme espanyol va dissenyar missatges que no provocaven aquesta identificació. Ans al contrari. L'estudi de mercat de les inquietuds que preocupaven la ciutadania tampoc va resultar reeixit. conseqüència: el missatge era confús, contradictori, i sovint paradoxal, dient que es volia una cosa mentre se n'estava fent una altra. Imaginem que Apple, marca que tothom identifica amb disseny i innovació presentés com a nou dispositiu un Macintosh dels 80 i sostingués que és l'última generació de computadores. l'astorament general enfonsaria el prestigi de la marca.

El PSC afronta doncs un congrés de marca. Necessita fer tot el procés de branding 1. Renovar la missió, la visió i els valors que identifiquen la marca socialista combinant-la amb la seva adequació a la situació econòmica i política que ens ha tocat viure. 2. Elegir la persona que millor representi aquesta renovació. 3. Casar aquest nou missatge amb les actuacions que faci a partir d'ara. 4. Posar en marxa els instruments que permetin enviar el missatge clar i definit.

Començar el procés sense haver definit la nova missió, visió i valors del partit com s'ha vingut fent fins ara només pot deteriorar encara més la qualitat de la marca. En mans dels delegat i delegades del congrés resta l'encert d'iniciar correctament una política de branding que regeneri totalment la marca PSC castigada per no adaptar-se a les necessitats que reclama la ciutadania.

Tornant a l'exemple Apple: va estar a punt d'ensorrar-se els anys 80. Aquest 2011 ha estat la marca més valorada en borsa durant un dia i sempre es mou en els primers cinc llocs. Está allà, diuen els qui en són fans, perquè mira endavant assumint riscos preguntant-se de quina manera pot fer la vida més fàcil als seus usuaris, i parant atenció dissimuladament al que fan els seus competidors sense que això els desvïi del caràcter de marca.

dilluns, 20 de juny del 2011

Simonini

PSC i el congrés (?)

Si vulgués buidar el pap, avui aquí parlaria del PSC i del congrés que ha organitzat el proper mes d'octubre. Vistes les xifres sembla més aviat una trobada d'amics per continuar fent-lo malbé. 

Com que no en tinc ganes de parlar d'això perquè a molts us avorreixen aquests temes, prefereixo parlar d'altres qüestions. Podria parlar del moviment dels indignats però tampoc en tinc ganes. No puc aportar més reflexió que la que llegeixo a tots el diaris. Els uns a favor, els altres en contra. Només vull fer una reflexió periodistica: si en una manifestació hi ha incidents, els expliques perquè són notícia. Si no n'hi ha, no fa falta dir que "la manifestació ha transcorregut sense incidents". Si n'hi haguessin els diries. Però és allò que la jornada ha transcorregut amb normalitat, no hi ha hagut incidents ...

El capità Simonini
 
Aquest migdia he acabat de llegir l'últim llibre d'Umberto Eco "El cementerio de Praga". És enrevessat però un cop hi entres... no puc fer més que recomanar-lo. Una novel·la que explica a través dels diari del Capità Simonini la segona meitat del segle XIX, la unificació d'Itàlia, Garibaldi i Víctor Manuel II el París de Napoleón III, la revolta de la comuna, el cas Dreyfus. No deixa de ser un manual de l'espionatge, contraespionatge i la manca d'escrúpols que un ha de tenir per fer segons quines coses. No hi ha massa diferència amb la política d'avui.

"El enemigo para ser reconocible y temible debe estar en casa, o en el umbral de casa....la divina providencia nos ha dado los enemigos, usémoslos, por Dios, y oremos para que siempre tengamos un enemigo que temer y odiar. Es necesario un enemigo para darle al pueblo una esperanza. Alguien ha dicho que el patriotismo es el último refugio de los canallas: los que no tienen principios morales se suelen envolver en una bandera, y los bastardos se remiten siempre a la pureza de su raza...Hay que cultivar el odio como pasión civil. El enemigo es el amigo de los pueblos. Hace falta alguien a quien odiar para sentirse justificados en la propia miseria. Siempre. El odio es la verdadera pasión primordial. Es el amor el que es una situación anómala...no se ama a nadie toda la vida...en cambio se puede odiar a alguien toda la vida. Con tal de que lo tengamos a mano, para alimentar nuestro odio. El odio calienta el corazón". Pàgines 453-454. 

Adéu al Big Man
 
Aquest dissabte ha mort Clarence Clemons, the big man, el saxofonista de la E Street band. L'última vegada que el vaig veure va ser a Sevilla el juliol de 2010. Estava molt a prop.

En un twitter no recordo de qui, algú deia que "amb tots els respectes avui ens toca plorar a Víctor Torres abans que a Clarence Clemons". M'ha semblat la piulada més lletja i incomprensible que he llegit en temps. Perquè a mi em sap greu la mort de Víctor Torres i la de Clarence Clemons. Com qualsevol altra mort que s'hagi produit. Però posar ordre en la lamentació de les morts em sembla de mal gust. I a més posar-hi ordre per una qüestió de "patriotisme històric". 

Si hem de parlar d'història, prefereixo fer-ho amb la música de Clarence, la E Street Band i el Boss. "Bobby Jean"

 

No tinc ganes d'escriure més. Crec que és millor processar bé abans d'escriure. I no són hores.

dimecres, 25 de maig del 2011

Congrés des de baix

Després dels resultats de diumenge, via twitter, ha nascut la iniciativa #congresdesdebaix. També la podeu trobar a facebook. A molta de la gent no la conec, a d'altres sí, i a alguns altres els conec d'oides. (També hi ha alguns que ja se sap qui són i només volen parlar de la conveniència de debatre en públic en compte de fer-ho a l'agrupació, nucli sacrosant de l'estructura de partits de la qual tothom en rebutja la modalitat).
Aquest matí he demanat que comencéssim a fer debat i propostes en comptes de discutir si és o no és un bon sistema. Perquè al final importa el què i no tant el com. L'admirat @donaire havia fet ja les seves propostes en el seu bloc De bat a bat. Jo no les havia mirat abans de fer les meves. Amb els matisos corresponents (faltaria més!), hi estic fonamentalment d'acord. Les meves, tant discutibles com totes, són aquestes:
Propostes.
1. Un PSC propositiu, que no es defineixi per negació dels altres.
I si comencem a parlar de nosaltres. Us imagineu que les declaracions del PSC comencessin totes dient: nosaltres/El PSC/Jo, com a dirigent socialista...opino que .... en comptes de començar-les totes amb "CiU" o "El PP" o "els independentistes" són la bitxa ... Ho confesso: a mi la dreta no m'agrada, la independència no és la meva opció prioritària ... però d'aquí a fer-me por...hi un bon camí. I si expliquem què volem, què pensem, que desitgem des de l'esquerra? Us ho imagineu?
2. Congres també des de fora per impulsar una politica oberta i amplia. Prou de politiques de parroquia.
Em sembla que hi ha molta gent que votaria el PSC. El PSC que proposa, que vol i dol, que aspira, que planteja, que arrisca, que escolta ... però ara per ara no tenim més que un PSC conservador que només vol el vot dels "seus", que mica en mica es fa petit, i que només es planteja els debats des del punt de vista de si farà mal (molt o poc) a la militància. Estem allunyats del debat social.
3. Afegir a la igualtat d'oportunitats, solidaritat i llibertat, l'eficiència i responsabilitat en l'administració dels serveis públic.
Igualtat d'oportunitats, solidaritat i llibertat perquè són l'emblema de l'esquerra. Eficiència i responsabilitat en l'administració dels serveis públics perquè, perdoneu la gosadia, més no vol dir millor. Vol dir més: i prou. Millor significa eficient. Significa que hem de tenir en compte quina és la millor manera d'administrar els serveis públics perquè arribin al màxim número de gent.
4. La mateixa exigència de responsabilitat i compromís per a partits i per a entitats financeres.
La meva opinió sobre les acampades d'aquests dies és que han estat poc útils a curt termini. Ho poden ser a mig i llarg termini si aconseguim instal·lar la imatge que hi ha una indignació amb el sistema democràtic (més concretament amb les persones que governen el sistema democràtic) per no haver fet front al sistema econòmic. Cal doncs reformar el sistema democràtic per fer-lo més fort i amb capacitat de retre comptes (llei electoral?, llei territorial per evitar dispersió de competències entre ajuntaments, consells comarcals, diputacions, vegueries, Govern de la Generalitat?), i reformar el sistema financer per tenir-lo controlat. 
5. Casar actitud i discursos. Casar "fets i paraules" en assumptes socials i nacionals. Explicar en comptes de justificar.
Si fem propostes és perquè sabem que volem i que oferim. Mentre ens justifiquem per allò que fem, per les contradiccions sobre polítiques socials i nacionals amb votacions estranyes que molts no entenen i que justifiquem en base a l'actitud d'altres partits, la ciutadania - i molts socialistes -, no entenen quina és la posició.
Afegeixo aquí algunes qüestions purament instrumentals:
a- Jubilacions
Alguns diuen que les cares noves no fan res. D'acord, però ajuden. No es pot entendre un congrés on la gent arribi i elegeixi una executiva on les cares visibles siguin les que hi són des de fa deu, vint i en alguns casos, trenta anys. I que et diguin que és la veu de l'agrupació, i que a l'agrupació s'elegeixen delegats que voten esmenes lliurement. Esmenes sobre documents tancats, agrupacions aillades sense xarxa entre elles, tot controlat fins el més mínim detall.
b- Afiliacions: un amic meu explica que el Betis va obtenir la quota de socis més alta l'última vegada que va baixar a segona divisió. Cal que la gent vingui al PSC perquè la gent dirigeixi el PSC.
Continuem debatent i actuant. Fa molta falta.

diumenge, 15 de maig del 2011

L'últim quadern de José Saramago


“L’últim quadern” de José Saramago.

Un llibre amb les anotacions que Saramago feia sobreliteratura, política, vida, justícia. Pel meu gust un llibre desigual amb impressions compartides sense discussió.Pel meu gust, també, anotacions que de tant breus esqueden algunes vegades en la superfície.

Us deixo amb algunes de les anotacions del llibre: (També les trobareu aquí en format PDF per descarregar)

“A mi em va semblar que parlar del mil·leni era massa ambició, per això vaig proposar parlar només del dia següent” Pàgina 22.

“Es tractaria de a) treballar des de la rereguarda, és a dir, apropar a les primeres línies de benestar la massa creixent de població deixada enrere pels models de desenvolupament en ús; b) suscitar un nou sentit dels deures humans, en paral·lel a l’exercici ple dels seus drets; c) viure com a supervivents, perquè els béns, les riqueses i els productes del planeta no són inesgotables; d) resoldre la contradicció entre l’afirmació que estem cada cop més a prop els uns dels altres i l’evidència que cada cop estem més aïllats; e) reduir la diferència, que augmenta dia rere dia, entre els qui saben moltes coses i els qui en saben poques.” Pàgina 23.

“El centre comercial ocupa un espai important en la formació de la mentalitat humana. El centre comercial és l’únic espai segur i el que crea la nova mentalitat”. Pàgina 35.

“Som la memòria que tenim, sense la memòria no sabríem qui som. ...Fins i tot les coses aparentment més òbvies, com semblava que ho era aquesta, poden ser qüestionades en qualsevol moment. I aquest és el cas de la nostra memòria, que, segons informacions molt recents, està purament i simplement en risc de desaparèixer i ha passat a formar part, per dir-ho d’alguna manera, del grup de les espècies en via d’extinció. Segons aquestes informacions publicades en revistes científiques tan respectables com Nature o Learn Men, s’ha descobert una molècula, anomenada ZIP (sembla una ironia), que és capaç d’esborrar totes les memòries, bones i dolentes, felices o nefastes, i deixa el cervell buit de la càrrega de records que es van acumulant al llarg de la vida. La criatura que acaba de néixer no té memòria i així quedaríem també nosaltres. Com deia algú, la ciència avança sense estar-se de res, però jo aquesta ciència no la vull. M’he acostumat a ser el que el que la meva memòria ha fet de mi i no estic del tot descontent del resultat, encara que els meus actes no sempre hagin estat els més lloables. Sóc un animal de la terra com qualsevol altre ésser humà, amb qualitats i defectes, amb errors i encerts, deixeu-me que continuï així. Amb la meva memòria, aquesta memòria que sóc jo. No vull oblidar res.” Pàgines 49-50.

“El viatge no acaba mai. Són els viatgers que acaben. I fins i tot aquests es poden prolongar en memòria, en record, en narrativa. Quan el viatger es va asseure a la sorra de la platja i va dir: “No hi ha res més a veure”, sabia que no era veritat. El final d’un viatge no és altra cosa que el començament d’un altre viatge. Cal veure el que no s’ha vist, tornar a veure el que ja s’ha vist, veure a la primavera el que es va veure a l’estiu veure de dia el que s’ha vist de nit, veure amb sol el que abans era sota la pluja, veure els camps com verdegen, veure la fruita madura, la pedra que ha canviat de lloc, l’ombra que abans no era aquí. Cal tornar sobre els passos que s’han fet, per repetir-los, per traçar nous camins al costat del que ja hi havia. Cal recomençar el viatge. Sempre. El viatger sempre torna”. Pàgina 90.

“Escriure és traduir. Sempre ho serà. Fins i tot quan fem servir la nostra pròpia llengua. Transportem el que veiem i el que sentim (suposant que veure i sentir, com en general ho entenem, sigui més que les paraules amb les quals ens és relativament possible expressar el que veiem i el que sentim) a un codi convencional de signes, l’escriptura, i deixem a les circumstàncies i a l’atzar de la comunicació la responsabilitat de fer arribar a l’experiència del lector, no la integritat de l’experiència que ens proposem transmetre (inevitablement parcial amb relació a la realitat de què s’ha alimentat), però sí almenys una ombra del que en el fons del nostre esperit sabem que és intraduïble, per exemple, l’emoció pura d’una trobada, l’enlluernament davant d’una descoberta, l’instant fugaç de silenci anterior a la paraula que quedarà a la memòria com la resta d’un somni que el temps no esborrarà mai del tot”. Pàgina 117.

“Hi ha límits per a la indignació? És més: com es pot parlar d’excessos d’indignació en un país en què precisament, amb les conseqüències que salten a la vista, la indignació més aviat es troba a faltar?” Pàgina 120.

“No ens adonem que, negligint la nostra pròpia memòria, oblidant, per renúncia o per desídia mental, el que vam ser, el buit que així anem creant serà ocupat (de fet ja està ocupat) per memòries alienes que passarem a considerar nostres i que al final es convertiran en les úniques, de manera que ens faran còmplices, i al mateix temps víctimes, d’una colonització històrica i cultural sense retorn”. Pàgina 127.

“A tothom li hauria de ser fàcil triar entre la banda de la veritat i la banda de la mentida, entre el respecte humà i la manca de respecte envers l’altre, entre els qui estan a favor de la vida i els qui hi estan en contra. Però malauradament les coses no són sempre així. L’egoisme personal, l’acomodament, la manca de generositat, les petites covardies del dia a dia, tot això contribueix a fer augmentar aquesta perniciosa forma de ceguesa mental que consisteix a viure en aquest món i no veure’l, o veure-hi només el que, a cada moment, és susceptible de servir als nostres interessos. En aquests casos no podem desitjar sinó que la pròpia consciència ens sacsegi urgentment per un braç i ens pregunti a boca de canó: “On vas? Què fas? Qui et creus que ets?”. El que necessitaríem és una insurrecció de les consciències lliures. Encara és possible?” Pàgina 160.

“Tenint en compte que hem inventat Déu i Al·là, amb els desastrosos resultats que tots coneixem, la solució potser seria crear un tercer déu amb poders suficients per obligar els impertinents desavinguts a deposar les armes i a deixar la humanitat en pau. I que després d’aquest tercer déu ens fes el favor de retirar-se de l’escenari on es desenvolupa la tragèdia d’un inventor, l’home, esclavitzat per la seva pròpia creació, déu. El més probable, però, és que això no tingui remei i que les civilitzacions continuïn xocant les unes amb les altres”. Pàgina 168.

diumenge, 8 de maig del 2011

Fugint de l'Spam

Ha començat la campanya electoral. I he decidit deixar de seguir durant un temps els llocs oficials de partits polítics i alguns diaris que es dediquen a bombardejar el timeline del meu twitter. Cada cop que hi entro tinc la pàgina d'entrada bloquejada per tots i cadascun dels missatges que pengen a la xarxa. El problema no és aquest. El problema real és que els seus missatges m'arriben per triplicat o quatriplicat retwitejat pels mateixos gestors del compte del partit o del diari més els lloros que diuen el mateix i a l'hora també ho retwittegen.

A qui segueixo que m'agradi i perquè?

A twitter hi busco fonamentalment dues coses: informació, opinió i entreteniment. Però fonamentalment a twitter hi busco també un concepte molt subjectiu. Utilitat. Reclamo que bé per informació, bé per opinió, bé per entreteniment la informació que em donin sigui útil. I per tant, que el meu timeline no sigui en realitat la bústia de casa on cada dia m'arriben papers i papers mirant de suggerir-me que compri qualsevol cosa. Només em miraré aquells que em siguin útils. I que a més m'ho expliquin bé. 

Informació:

La informació la trobo bé a través de @vilaweb que de tant en tant fa un seguit de titulars molt clars i poc destinats a bombardejar-me amb declaracions i contradeclaracions. De la resta de diaris, tots em donen al twitter coses que puc llegir en el moment que em plagui i que no necessito tenir al moment. M'importen molt poc les declaracions d'uns o altres. Val a dir que en aquest sentit @lemondefr utilitza el mateix mètode. Contaminen poc el meu timeline i em donen píndoles d'allò sobre el que estan treballant i puc trobar al seu web.

Opinió:

A twitter busco també opinió d'aquells que no escriuen als diaris. I aquí m'he de quedar amb alguns noms que segueixo perquè fan comentaris intel·ligents, naturalment desde la seva perspectiva i discutibles, però útils i que serveixen per reflexionar. Alguns d'ells són periodistes, altres no: em quedo amb @davidespinos @sanchez_sonia @anna_garriga @anapastor_tve @patriciaplaja @eduard_navarro @iguardans @sevillajordi @xbundo @lluisrecoder (quan fa conversa) @janquim @DonAire @SiqueRodriguez @felixortega

Entreteniment:

Twitter no seria el mateix sense la ironia i el sarcasme de: @victorcorreal @elbaronrojo @miccionari o @fleshandblog o les converses creuades de @3gerardpique @cesc4official @carles5puyol són la respiració entre tanta serietat.

A qui he deixat de seguir - partits polítics i candidats a part -? (Només alguns exemples). 

He deixat de seguir a @pedroj_ramirez que sempre he dit que si un vol fer política que la faci des de la política. No des d'un diari. I ara a sobre, des del twitter. És molt pesat.

He deixat de seguir a @morenobarber que va està bombardejant-nos amb la série wikileaks mentre publicaven i després ha desaparegut del mapa. No diu res de Líbia, Tunísia, Marroc o de la marxa de Zapatero. 

He deixat de seguir @LaVanguardiaCAT que va bombardejar al més pur estil màrqueting de bombardeig totes i cadascuna de les seves presentacions públiques per explicar-nos que ja tocava i que després s'ha transformat en un divertimento sobre la llengua catalana i els embarbussaments.

Conclusió:

Tot són opinions i jo les respecto totes. Aquestes són les meves. Valen pel que valen. Per res més. Ja he dit que el concepte d'utilitat és molt subjectiu. El que jo considero útil pot no ser-ho per a tu, lector/a. I com que la subjectivitat és la regla bàsica, per molt que d'això de les xarxes socials alguns en vulguin fer una ciència, només podem que buscar punts en comú. Un fet, aquest del sentit comú, que ja de per sí marca una diferència amb la vida real on el sentit comú es vol substituir per la pura adhesió i on la possibilitat d'aprendre, independentment dels origents, resulta cada cop més díficil.

Res no canviarà si el llenguatge utilitzat és el mateix a la xarxa expressat en les mateixes formes del markèting tradicional i ja superat. La xarxa no demana slogan. Demana alguna cosa més personal. I segurament jo també he incomplert aquesta opinió en més d'una ocasió. Com en aquest mateix bloc que alguns consideraran poc útil i jo hauré contaminat el seu timeline de twitter i ocupat part del seu temps.

(Nota final: Aquí només he posat alguns exemples dels que m'agraden i dels que no m'agraden. Tant en un cas com en l'altre, la llista seria inacabable).